domingo, 14 de noviembre de 2010

Universitaria: Floria Paco

PSICOLOGIA Social

La lectura pretende una propuesta metodologiíta y desea responder a las demandas que se desprenden de la posición cualitativa la acertividad en la definición de esta posición no debe llevar a la suposición de que es rígida e inamovible . Algunos investigadores como Ruiz e Ispizua dice que la investigación cualitativa puede ser vista como el intento de obtener una comprensión profunda de los significados y definiciones de la situación tal como nos la presentan las personas, más que la producción de una medida cuantitativa de sus características o conducta
A este respecto, Ibáñez e Iñiguez (1996) han hecho una serie de críticas en el plano metodológico, al abogar por una metodología cualitativa. Hablan de tres falacias de tipo positivista: 1) la representacioncita, que parte de la creencia de que una buena teoría es la que refleja la realidad con la más objetiva exactitud y se somete a los hechos como inapelables2) la aplicacioncita, que se fundamenta en el supuesto de que el investigador científico es un experto en dilucidar la realidad y el ingeniero, en instrumentalizar el conocimiento producido por el anterior. 3) la externalista, que consiste en la creencia de que la eficacia de la intervención depende de que haya una distancia entre la persona que actúa como profesional y la realidad que pretende diagnosticar

Estos planteamientos consideran que la relación entre teoría, práctica y realidad es mucho más compleja y menos inocente de lo que suponen las concepciones tradicionales de la psicología social

1 comentario: