jueves, 18 de noviembre de 2010

COMENTARIO DE COGNICIÓN SOCIAL

MÓNICA GEMIO

TODO BIEN?? . MI APORTE ES EL SIGUIENTE ACERCA DEL TEMA DE COGNICIÓN SOCIAL:


A la cognición social, que es un paradigma explicativo, recibe influencia del conductismo, no interpreta la realidad sino que la explica, pretende medirla y predecirla, estudia la influencia social sin importar el lenguaje, ni la historicidad. Este paradigma a su vez se divide en dos modelos, uno funcional donde veremos a Asch y el otro Genético a manos de Moscovici

Cognición Social es influencia social. Es el paradigma del "aquí y ahora", acá se abandona todo análisis genético y de metodología cualitativa. Este Paradigma se desarrolla en la segunda y tercera década del siglo XX "la pregunta" en este paradigma, "la cuestión" aquí trata del efecto que ejerce el juicio de los demás sobre un individuo, es un paradigma eminentemente situacional, donde no se tiene en cuenta tanto el contexto histórico sino el ambiente.

Se trata de ahondar en las cuestiones que llevan al sujeto a cambiar su percepción individual de la realidad y su relación con el mundo exterior, influido por su interacción con el otro que lo lleva a la construcción social del objeto.


En este nuevo enfoque los sujetos han recuperado su autonomía cognitiva, son sujetos de decisiones. Cada uno de los autores plantea un modelo de interacción.

Influencia social: como los juicios y opiniones de los individuos influyen. Hay 3 generaciones. Las dos primeras hablan de cómo las mayorías influyen sobre las minorías. No hay tanto determinismo absoluto por parte de la sociedad. La tercera generación plantea que ciertos grupos minoritarios hacen presión sobre grupos mayoritarios.

La cognición social es el único de los tres paradigmas que parte de una filosofía positivista. Para el positivismo lo fundamental es la metodología. Lo que Ibáñez rechaza son los postulados del positivismo. Hay algunos que plantean que la cognición social tiene una continuidad con el conductismo. La cognición social no es atomista, en esto rompe con el conductismo.


De la Gestalt, la cognición social toma la totalidad “el todo es más que la suma de las partes”.

Análisis situacional: Analiza la situación de interacción en el momento. Este tipo de análisis es transversal (en un momento determinado).

La cognición social plantea la situación como un campo de fuerzas (como Lewin).

Hay una búsqueda permanente de la verdad. Análisis cuantitativo. La perspectiva de la cognición social es individualista: actitud del individuo frente a las cosas. Las últimas explicaciones están en el individuo y su personalidad.

La normalización de Sherif nos muestra como las personas vivimos en una sociedad normalizada y como construimos esas normas. Sherif estudia la interacción en tanto influencia social. Tendemos a normalizar la conducta individual (hábitos) y las conductas grupales. La normalización remite a situaciones en las cuales no existe una norma previa y donde los sujetos dudan en cuanto a las respuestas que han de dar. Los sujetos, al ejercer unos sobre otros una influencia reciproca, convergen hacia la norma común.


http://www.altillo.com/EXAMENES/UBA/PSICOLOGIA/psicosoc/psicosoc2007resucognicion.asp

No hay comentarios:

Publicar un comentario